(2001-06-30)

　　一部《乌鸦》，近日在本地引发连环争议，报章连篇累牍报道，不但找出作者本人隔洋访问，还请来不同的专家、不同国籍的读者针对内容发表意见，图文并茂，连本地英文报也不落人后，大幅度报道。

　　对这样一部作品，真的有必要如此重视，争相议论吗？就因为它描述一小部分中国女留学生的际遇，不过把地点放在新加坡，本地人就如此关注，而无视于它整体所呈现的水准吗？

　　如果把《乌鸦》当成一部文学作品而论，无论在内容或技巧，它根本不入流，既进不了殿堂，也摆不上书阁。

　　书的内容所表现出来令人耻笑的人生观、价值观，既没有正面意义，也成不了反面教材，当然更没有足以引人深思的深刻之处。它在黑白之间构不成灰色地带，对或错一目了然，根本不用加以争辩。或许内容里唯一令人感兴趣的，是让读者去猜测书中的男性到底是在影射本地哪一个名人，以满足各人的八卦心理。

　　就文学技巧而言，《乌鸦》的文字水平中下，常常言不及义，不知所云；情节的构思平淡无奇，人物刻划莫名奇妙，所选的题材，意在哗众取宠。如果是对性描写的部分感兴趣的读者，可以告诉你，书中的想像力贫乏，倒不如去读渡边淳一。

　　整体而言，《乌鸦》作者表现不如中国近来冒起的美女作家，如绵绵或卫慧之流，后者的作品，还有一定的文学性。《乌鸦》里运用的是非常差劲的说故事手法，可以轻易地看出作者根本没有用心去经营一部文学作品。

　　稍有文学欣赏水平的读者，心里应该明白《乌鸦》根本不值一谈，从书架上随便抽一本书，阅读价值都高于它。大家何必再费心费力地讨论这样的差劲作品呢？如此下去，会让低俗的作者更走红，而且还食髓知味，也让牟利的商家更多进账，还有投机的“评论家”更多机会赚稿费。三流的作家，可能以此为借镜，也考虑写一部类似的作品，好坏无所谓，反正本地读者的欣赏水平只有这般。

>>《乌鸦》风波

<<< 回网络女性